當(dāng)今，做實(shí)業(yè)真的不容易！特別是環(huán)保政策日趨嚴(yán)格的情形下！先前，在寬松的政策下，很多電泳加工廠都是“土八路”式的電泳線上馬，獲得了可觀的“節(jié)流”利潤(rùn)空間！別的不說(shuō)，就拿烘爐燃料來(lái)講，不少加工廠都是燒柴或燒煤的?？扇缃裾邍?yán)格了，各地已多不允許這種方式，那就面臨著新的選擇！改電？柴油？天然氣？生物顆粒？……？近段時(shí)間以來(lái)，就時(shí)有一些老板問(wèn)起這樣的困惑：用哪個(gè)省錢點(diǎn)又符合環(huán)保要求？

首先，我們看看以下這張圖示，用哪種燃料省錢點(diǎn)？

這張圖表雖不能完全展示出各地各具體時(shí)間段的能源價(jià)格實(shí)際，但也基本上說(shuō)明了用哪種能源更省錢！這回，如何選擇您該不困惑了吧？！

現(xiàn)今階段，天然氣是環(huán)保部門大力推薦的，特別是一些地方相關(guān)管理部門甚至產(chǎn)生了一刀切的做法——就天然氣！天然氣最環(huán)保，應(yīng)用成本也相對(duì)較低，這是不用再加以論述的了！那么，面對(duì)管理部門的推薦和低成本的誘惑，究竟又該如何選擇？我們?cè)僮鞣治鋈缦隆?/span>

不讓燒煤，改用天然氣和生物顆粒，哪個(gè)更合適？

首先從經(jīng)濟(jì)角度分析

燃料價(jià)格上方面，最近廣州1立方米天然氣價(jià)格約4.8元，一噸生物質(zhì)顆粒燃料為1000元左右。以一噸的鍋爐為例，燃燒一個(gè)小時(shí)需要60萬(wàn)大卡的熱量，天然氣的熱值為9000大卡，顆粒燃料的熱值為4200大卡，一個(gè)小時(shí)分別消耗的燃料為：天然氣66立方米，生物顆粒140kg。

天然氣成本317元，生物顆粒成本140元。

當(dāng)然，各地、各時(shí)間段、各供應(yīng)商會(huì)存在價(jià)格差異，顆粒質(zhì)量上也會(huì)有所差別，由于設(shè)備差異能耗上也會(huì)有差別，這里僅作為舉例說(shuō)明，但大體上反映出兩者使用成本上的優(yōu)劣勢(shì)。

其次從環(huán)保角度分析

1、生物顆粒燃燒所釋放的二氧化碳大體相當(dāng)于其生長(zhǎng)時(shí)通過(guò)光合作用所吸收的二氧化碳，因此可以認(rèn)為是二氧化碳的零排放，有助于緩解溫室效應(yīng)；

2、生物顆粒的燃燒產(chǎn)物用途廣泛，灰渣可加以利用回歸到田間成為農(nóng)作物的肥料；

3、生物顆粒含硫量大多小于0.2%，燃燒時(shí)不必設(shè)置氣體脫硫裝置，降低了成本，又利于環(huán)境的保護(hù)；

4、生物顆?？梢詫?shí)現(xiàn)各種生物再生資源的無(wú)害化高效利用。顆粒是秸稈和樹木的加工品，基本上田間地頭的農(nóng)作物秸稈都能當(dāng)生產(chǎn)原料，這就遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于農(nóng)民將自家的秸稈燃燒所造成的大氣污染。

因而，在廣東這邊，很多電泳涂裝線的烘爐改成燒生物顆粒已是很普遍。

綜上所述，在政策許可下，該如何選擇，您心中有底了吧？！